El expresidente del club presentó un reclamo formal por un préstamo realizado en 2019, mientras formaba parte de la Comisión Directiva. El conflicto podría desencadenar una disputa judicial en medio de la crisis institucional de la entidad de Boedo.
En plena incertidumbre política y financiera, San Lorenzo sumó otro conflicto de alto impacto: Marcelo Tinelli exigió judicialmente el pago de una deuda millonaria que, según sostiene, el club nunca saldó. El exdirigente presentó una intimación formal en la que reclama el reintegro de 1.100.000 dólares, correspondientes a un contrato de mutuo firmado en diciembre de 2019, cuando aún integraba la cúpula directiva de la institución.
El documento fue ingresado el pasado 24 de julio en la sede de Avenida La Plata y establece un plazo de 72 horas para que el club cumpla con el pago correspondiente. La notificación especifica que «en fecha 1 de diciembre de 2019, se celebró un contrato de mutuo entre Marcelo Hugo Tinelli y el Club Atlético San Lorenzo de Almagro, donde el club recibió una suma de U$S 1.100.000».
Este reclamo llega en un momento de extrema fragilidad para la entidad de Boedo. Con el presidente Marcelo Moretti aún de licencia tras las denuncias por presunta corrupción, el club transita una etapa marcada por el desorden interno y la falta de certezas políticas. En ese marco, el litigio con Tinelli amenaza con escalar en términos judiciales y sumar tensión a un escenario ya colapsado.
A su vez, el préstamo que ahora es motivo de disputa se remonta a una etapa clave en la historia reciente del club. Tinelli ejercía por entonces la vicepresidencia primera, mientras Matías Lammens aún ocupaba la presidencia. Días después de firmar ese contrato de mutuo, el conductor televisivo fue elegido como máxima autoridad del club con más del 80% de los votos. Sin embargo, su paso al frente de la institución terminó de forma abrupta: tomó licencia a mediados de 2021 y renunció definitivamente en abril de 2022.
Desde el entorno del expresidente aseguran que esta intimación no es un hecho aislado, sino parte de un conflicto mayor. Según trascendió, el reclamo estaría vinculado con la llegada de los hermanos Pittón al club desde Unión de Santa Fe, operación en la que Tinelli actuó como garante personal en gestiones financieras asociadas a la aseguradora Galeno. Precisamente esta compañía también inició un proceso legal por la misma suma que el conductor reclama ahora.
La exigencia de Tinelli no solo expone un posible incumplimiento contractual, sino que también reaviva sospechas sobre manejos administrativos en la etapa final de su mandato. El hecho de que el préstamo haya sido legalmente registrado y aún así no devuelto compromete a la dirigencia actual, que deberá responder no solo ante la Justicia, sino también frente a una masa societaria cada vez más preocupada por la conducción institucional.
El conflicto abre una grieta política de consecuencias difíciles de anticipar. La figura de Tinelli sigue siendo controversial entre los socios del club: mientras algunos lo recuerdan como impulsor de proyectos ambiciosos, otros lo responsabilizan por decisiones que contribuyeron al deterioro económico y deportivo. En este contexto, la reaparición pública del exmandatario como acreedor legal representa un golpe simbólico al corazón mismo del club.
